Recent, Twitter a anunțat testarea propriei platforme de fact-checking Birdwatch, care permite oricărui utilizator să semnaleze informațiile pe care le consideră false sau înșelătoare și să scrie note informative. De asemenea, Birdwatch oferă scoruri de credibilitate utilizatorilor care au realizat activitatea de fact-checking. Totuși, la câteva săptămâni de la lansare, platforma ridică unele riscuri pentru comunitatea Twitter. O analiză Poynter arată că, din 2700 de note informative, doar 126 au fost evaluate drept credibile, în timp ce peste 50% dintre acestea nu includ surse care ar fi stat la baza afirmațiilor demontate de utilizatori. În acest sens, experții consideră că Twitter ar trebui să modifice regulile pentru utilizatorii Birdwatch: să nu fie permise notele fără surse, să fie stabilit un număr maxim de note pentru fiecare utilizator și să ofere utilizatorilor cursuri de alfabetizare media și fact-checking.Citește mai mult:
poynter.com – Analysis: Twitter’s crowdsourced fact-checking experiment reveals problems
poynter.com – Analysis: Twitter’s crowdsourced fact-checking experiment reveals problems
techcrunch.com – Twitter’s Birdwatch fights misinformation with community notes