Fact checking-ul săptămânii: „Rețeta” completă a unui conținut problematic

Recent, un site din România a publicat un articol despre Curtea Supremă a Statelor Unite, care ar fi anulat „Vaccinarea Universală pe care o preconiza Banda lui Bill Gates și a celorlalți tâlhari mondialiști”. Articolul menționează că ar fi fost depusă o plângerea penală împotriva „noului vaccin Covid” și că „Bill Gates, Fauci și Big Pharma” ar fi pierdut procesul pentru că nu au putut dovedi că „toate vaccinurile lor din ultimii 32 ani au fost fără pericol pentru sănătatea publică !”. Informațiile din articol fac referire la vaccinurile împotriva COVID-19, care ar „interfera direct cu genomul pacientului, alterând materialul genetic al acestuia”.

Articolul, publicat pe 28 martie 2021, reprezintă o traducere mot à mot a unui articol din limba franceză. Articolul în limba franceză nu are trimitere către o sursă care să permită consultarea, chiar și sumară, a unor eventuale detalii despre subiectul invocat. Articolele, atât în varianta în franceză, cât și pentru varianta în româna, sunt semnate de același autor. Fără a menționa alte detalii de context, articolul include, la final, un videoclip în limba engleză; videoclipul face referire la un proces pierdut de către Fundația Bill Gates, proces care, conform declarațiilor persoanei din videoclip, a împiedicat vaccinarea obligatorie în SUA și a dovedit că vaccinurile sunt nesigure. Prezența videoclipului la sfârșitul materialului-text lasă să se înțeleagă că videoclipul se referă la informațiile prezentate în articol, în mod particular, la vaccinul împotriva Covid.

Articolul analizat poate fi considerat problematic din următoarele considerente:

varianta în limba română este o traducere mot à mot a unui articol în limba franceză, nu este asumată de către un autor/ jurnalist român; numele autorului articolului în limba română este același cu autorul articolului în limba franceză, fără a se preciza, însă, că am avea de-a face cu o traducere;
varianta în limba franceză, tradusă, așa cum am spus, mot à mot, în limba română, nu invocă nici o sursă care să permită consultarea unor eventuale detalii despre cele relatate;
textul, atât în limba franceză, cât și în limba română, se constituie într-o pledoarie fermă, în tușe groase („tâlhari”) împotriva „vaccinului Covid”; videoclip-ul de la sfârșitul textului creează impresia că se referă la „pericolele vaccinurilor Covid”; numai că videoclipul a fost încărcat pe YouTube pe 17 mai 2020, atunci când vaccinurile anti-COVID-19 erau în etapa de dezvoltare, nu erau autorizate, nu erau puse pe piață, iar campania de vaccinare nu începuse nicăieri în lume; potrivit informațiilor oficiale, vaccinul dezvoltat de BioNTech-Pfizer și cel dezvoltat de Moderna, având la bază tehnologia ARN mesager, au primit autorizarea din partea Agenției Europene a Medicamentului pe 21 decembrie 2020, respectiv 6 ianuarie 2021;
potrivit organizației de fact-checking Infotagion, procesul invocat în text, respectiv în videoclipul din mai 2020 (videoclip care, ținând cont de succesiunea evenimentelor, nu se poate referi la „vaccinul Covid”, autorizat în decembrie 2020, respectiv ianuarie 2021), s-a desfășurat, de fapt, între organizația Informed Consent Action Network (ICAN) și Centrulpentru Controlul şi Prevenirea Bolilor din SUA (CDC), fundația Bill Gates neavând nici o calitate în acest proces;
articolul face referire la „vaccinul ARN mesager care interferează direct cu genomul pacientului, alterând materialul genetic al acestuia”, subliniind că, după vaccinare, va reprograma „ARN-ul și ADN-ul care încep să fabrice un alt tip de proteină decât cea normală”; tehnologia ARN mesager a fost adoptată de mai multe companii farmaceutice pentru dezvoltarea vaccinurilor împotriva COVID-19. Potrivit informațiilor oficiale, validate din punct de vedere științific, ADN-ul uman este localizat în nucleul celular, iar ARN-ul mesager se găsește în citoplasma celulară – în afara nucleului. Întrucât ARN-ul mesager nu pătrunde în nucleul celular, nu poate influența ADN-ul celular propriu. Vaccinurile care utilizează tehnologia ARN mesager folosesc o secvență de ARN mesager, care, odată introdusă în celule, transmite mesajul de sintetizare a proteinei Spike, proteină de suprafață a virusului SARS-CoV-2: „ARN-ul mesager reprezintă <<manualul>> după care celulele umane învață să producă proteina Spike, astfel încât organismul să își construiască mecanismele necesare pentru a se putea apăra împotriva COVID-19 dacă va intra în contact cu virusul SARS-CoV2”; articolul analizat pune la un loc „ARN-ul și ADN-ul”, pentru a susține ideea, nesusținută din punct de vedere științific, a „vaccinurilor împotriva COVID-19 care modifică ADN-ul uman”.

Pentru a evita expunerea la astfel de conținuturi și amplificarea circulației lor, sugerăm câțiva pași pe care îi putem parcurge relativ ușor:

să verificăm contextul și data publicării informațiilor, imaginilor sau videoclipurilor;
în cazul în care respectivul context nu este precizat sau nu poate fi refăcut, să manifestăm prudență cu privire la acuratețea respectivelor informații și să avem un comportament rezervat pe rețelele sociale (să evităm redistribuirea lor);
să verificăm dacă un conținut este de actualitate și nu reprezintă un eveniment sau o știre mai veche recontextualizată și prezentată drept eveniment recent;
în general, să verificăm concordanța dintre text – titlu – fotografie – material video;
să verificăm întregul site/ profil/ grup de social media unde apare o anumită informație, pentru a ne face o opinie cu privire la linia editorială/ istoricul de publicare;
să coroborăm informațiile din mai multe surse;
să apelăm la investigațiilerealizate de organizații specializate de fact-checking;
să reflectăm asupra ideilor pe care ni le-am format deja în legătură cu un subiect și asupra emoțiilor pe care un anumit conținut problematic dorește să le inducă (frecvent, panică, neîncredere, îndoială, suspiciune).

Citește mai mult: